劇情：
導(dǎo)演: 張勛杰編劇: Joe Kelly主演: 寶蕾·佩雷特 / 喬治·紐伯恩 / 羅賓·阿特金·唐[展開]
< >導(dǎo)演: 張編劇: Joe Kelly主演: 寶蕾·佩雷特 / 喬治·紐伯恩 / 羅賓·阿特金·唐斯 / Julie Wittner類型: 動畫制片國家/地區(qū): 美國語言: 英語上映日期: 2012-06-05片長: 76分鐘IMDb鏈接: tt2224455超人大戰(zhàn)極英盟的劇情簡介 · · · · · · 21世紀第一個十年，人類世界依然未能得到與所謂的高度發(fā)達文明相匹配的和平與安寧，超能力罪犯不斷越獄，制造禍端；國際上比亞利亞和珀戈利斯坦兩國劍拔弩張，人民遭難。超人（喬治·紐伯恩 George Newbern 配音）雖然不斷與各種強大邪惡的對手作戰(zhàn)，但他堅決不殺人的原則令其飽受質(zhì)疑與指摘。在偶然的機會，他發(fā)現(xiàn)了幾個年輕人組成的超能戰(zhàn)士組合——極英盟。極英盟實力強大，個性鮮明，很快便成為新一代為民眾所追捧的正義英雄。誰之不久之后，超人與極英盟成為了勢不兩立的對手…… 本片根據(jù)Joe Kelly于2001出版的漫畫《為什么美國式的正義和真理如此可笑（What‘s So Funny About Truth, Justice and the American Way?）》。< >
《超人vs十字軍團》電影網(wǎng)友評論：< class="com">超英的不殺原則總是讓我感覺煩躁，罪犯永遠不會得到真正的懲戒，民眾被一次次殘殺殆盡，只能祈禱這一波被殺的人不是自己，這時候所謂的正義到底是什么？想起《蝙蝠俠:自我》里，有內(nèi)線恐懼小丑逃脫后的報復(fù)，因此親手殺了自己的妻女，然后在蝙蝠俠面前自殺?！膀饌b”就在布魯斯面前嘲笑“你為了讓自己不墮落的高尚的正義和道德觀遠遠凌駕普通人的性命不是嗎”。但是不論是自我還是這部，永遠都找不到答案，最后只是超英們一次次堅定自我，不要又做義警又做法官又做劊子手，永遠這樣的陳詞濫調(diào)，日復(fù)一日在街道上和熟悉得不能再熟悉的反派們做斗爭，民眾和建筑隨便死去，勝利的是他們的戰(zhàn)斗力，不是理念。以及，超英們的不殺原則仿佛總會從一個極端走到另外一個極端，要不死命不殺人，要不殘暴殺人甚至搞反烏托邦（不義），煩不煩啊< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< class="com">不殺人的人就始終不殺人、就堅持到底贏得了勝利；殺人的人就逐漸道德敗壞、就淪為惡棍大肆破壞——情節(jié)單調(diào)、角色刻板，整個故事都在為最后的說教而服務(wù)（美國式真理：就算法律有問題你也得乖乖守法），若不是編劇玩了個完全 redictable的小反轉(zhuǎn)，幼稚程度簡直堪比睡前故事。真理正義和美國方式可笑嗎？不可笑，只是天真到讓人無語而已。不愿意扛起通過奪取生命來達成正義的重擔，美名其曰“對自己要求更高”，但事實上氪星機械幫手、熱視線隔山打牛，都只是編劇安排的廉價外掛而已?！皦裟苷仁廊?、激勵世人”？在虛構(gòu)的世界里讓虛構(gòu)的"Mr. Perfect"以虛構(gòu)的方式戰(zhàn)勝虛構(gòu)的壞蛋，喊出的假大空口號能激勵到誰？也別說不行，心理年齡12歲以下者沒準還真能被激勵到呢< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< class="com">探討又諷刺美國式真理，全片旨在挖掘遵守規(guī)矩和拯救生命是否可以并存，本片作為超人獨立片并不常見的不以英雄悲歌人間之神為重點，反而側(cè)重于類似蝙蝠俠路線的糾結(jié)式主題，法律秩序和力量的問題，強權(quán)即公理還是民主和自由的矛盾貫穿全片，對錯和正義問題應(yīng)該交給法律和人民界定。劇情流暢內(nèi)容充實，人物較多畫風(fēng)不錯，主題具有一定內(nèi)涵和思考價值，動作場面也算中上，比較推薦觀看。< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< class="com">大超被幾個小毛毛蝦揍得滿地找牙的時候，滿彈幕都是難以置信的聲音。紛紛吐槽大超這是在放海。我看熱鬧看得真的很歡樂。大超是個好人，這是人類的善良結(jié)下的善果。在此基礎(chǔ)之上，他才能建立起堅強的道德觀和原則性，才會主動用人類的規(guī)則來束縛無所不能的自己。人類也應(yīng)該盡自己的義務(wù)，更加努力地去完善自己的社會規(guī)則，才不會辜負這位英雄，讓這個世界變得配得上他的守護。< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< class="com">最后大超的“黑化”可太爽了！我覺得其實反派說的還是有些道理的，正如他所說的：“人們需要的不是像試管嬰兒一樣管壞人不聽話就打，他們需要的是外科醫(yī)生，根除生長在身體里的癌細胞，并確保不會復(fù)發(fā)”，而超人那一套看完感覺好像很有道理，然則只要仔細想想，還發(fā)現(xiàn)超人根本沒有更民眾闡明他所謂的道理，而是在偷換概念罷了。7.5分< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< class="com">「蝙蝠俠不殺小丑」的超人版故事。最虛偽的角色不是布萊克，而是在農(nóng)場夕陽下大贊美國的老肯特。于是能明白，想要沖破這種意識形態(tài)，你必須有熱能視線寒冷呼吸力大無窮隨便飛。也就是說，能率領(lǐng)民眾反抗美利堅政治暴力、挑戰(zhàn)新時代戾氣的（還都是被簡化的暴力），是一個根本不可能存在的完美天神。還有比這更能讓人對現(xiàn)實絕望的嗎？< >< class="com">雖然這個大超在動畫史上不好看...但是主題還是DC的主題這點毋庸置疑。其實大超“有一百種方法讓你活不下去”，但是他不會那么做，因為他是理想主義者，甚至他愿意成為殉道者。有人說，真正看懂了超英之后才知道，堅持理想主義是有多么難，神又是如何為神。甚至除了超人之外，用超英來探討神性都不適用< >< class="com">這才是超人應(yīng)有的樣子，最超人的超級英雄電影，不是刷刷帥，親親熱，擺個 ose然后留下一片廢墟叫做超級英雄電影，而是一點反思，沒有正邪對立，只有觀念的沖突和思考。。。并不是認同不殺的觀點，也不是罪犯一定該死，沒有一個絕對正確的答案，但是這種對立和思考很難能可貴< >< class="com">暴力能否產(chǎn)生正義？這是個永恒的話題，柏拉圖用反問的方式一步步推到否定性的結(jié)論，但超人解決問題的方法卻依然是暴力，或者說，誰來做這個法官呢？標準又是什么？一時之快可以輕易的讓人信服，暴力后的反噬又是誰來承接？< >< class="com">和21世紀世界政治環(huán)境切合，新時代下超人的理想主義不殺人原則是否還適用？其實影片在嘲諷美式正義與真理，揭穿美式資本主義軍事和平道路的偽善。難得的嚴肅動畫，戰(zhàn)斗場面壯觀宏大，超人黑化之后還真是恐怖< >< class="com">1.畫風(fēng)真是一言難盡……大超的下巴又長又寬又翹，萊恩簡直是最丑版本2.依然是大超電影中最被津津樂道的思考，關(guān)于超能力者能否凌駕于法律之上。大超一度疑似黑化，結(jié)果是作秀，還是堅守住了自己的底線。< >< class="com">老虎不發(fā)威，你當我是HelloKitty“杰克遜是個酒鬼，可他給了我們投票法案；尼克松是個騙子，可他把我們最大的敵人變成了我們最大的貿(mào)易伙伴?！?@2018-08-05 12:24:51< >< class="com">超人成功抓捕了罪犯，當局自己不肯宣判罪犯死刑，卻譴責超人沒有當場使用極刑。不肯臟自己的手，卻用“執(zhí)行正義”忽悠他人干臟活，實打?qū)嵉膫紊苽€人凌駕于法律之上的后果是很恐怖的這個超人畫風(fēng)8彳亍< >< class="com">超人還是壓倒性得強啊，看上去處于弱勢只是陪你們玩玩…作為動畫片來說很好看，但是這個片里的超人總讓我覺得毛骨悚然，他沒有懷疑，沒有動搖，永遠堅定。一個人要如何做到始終相信自己才是真理？< >< class="com">這才是智勇雙全的大超?。∏纺阋蛔〗鹑?。極英盟可能就在極上了，刻意極端化極英盟就是為了展現(xiàn)超人的不殺原則。他們一個個就是看超人好欺負，要是達克賽德來了你們哭都沒地哭。< >< class="com">話說，這個片名：超人大戰(zhàn)極英盟名字是哪位翻譯“專家”起的？ 這么跳戲的嗎？我表示十分不能接受啊??！再說說超人，在這里面簡直就是影帝。原來超人不僅會超能力，還會演戲??！< > [收起]
